O tym wyroku informuje wągrowiecki urząd miejski.
Jak czytamy w oficjalnym komunikacie, wydanym przez Ratusz, konsekwencje nieprawidłowości ujawnionych w wyniku wewnętrznych audytów oraz kontroli zarządczej znalazły swój finał na drodze sądowej. Sąd Rejonowy w Wągrowcu wydał wyrok karny wobec byłego burmistrza miasta Jarosława Berendta oraz jego byłego zastępcy Remigiusza Priebe.
Okazuje się, że ta sprawa dotyczy przekroczenia uprawnień, poświadczania nieprawdy w dokumentach oraz doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji sp. z o.o. w Wągrowcu.
– Z ustaleń wynika, że sporządzono dokumenty (uchwały i protokoły ze Zwyczajnego Zgromadzenia Wspólników) zawierające nieprawdziwe wpisy dotyczące daty ich powstania oraz faktu odbycia zgromadzenia. Działania te miały na celu zmianę zasad kształtowania wynagrodzeń członków Rady Nadzorczej oraz Prezesa Zarządu spółki, co doprowadziło do wypłaty podwyższonych wynagrodzeń w łącznej kwocie 43 297,97 zł – czytamy w komunikacie urzędu miejskiego.
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 30 września 2026 r. (sygn. akt II K 640/25):
- Jarosław Berendt został uznany za winnego przekroczenia uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowej (art. 231 § 2 k.k.), oszustwa oraz usiłowania oszustwa na szkodę spółki MPWiK (art. 286 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k.) a także poświadczenia nieprawdy w dokumentach (art. 271 § 1 i 3 k.k.). Sąd wymierzył mu karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat próby, łączną karę grzywny w wysokości 600 stawek dziennych po 20 zł (12 000 zł) oraz orzekł 3-letni zakaz zajmowania stanowisk i wykonywania pracy w organach i instytucjach państwowych, samorządowych oraz spółkach z udziałem Skarbu Państwa lub jednostek samorządu terytorialnego.
- Remigiusz Priebe został uznany za winnego poświadczenia nieprawdy w dokumentach dotyczących władz spółki MPWiK (art. 271 § 1 k.k.). Sąd wymierzył mu karę grzywny w wysokości 300 stawek dziennych po 20 zł (6 000 zł).
Oskarżeni zostali obciążeni kosztami postępowania sądowego. Wyrok nie jest prawomocny.
Źródło: wagrowiec.eu