Ranking Inwestycyjny Samorządów czasopismo „Wspólnota” publikuje od ćwierć wieku. Jest on uznawany jest za jedno z najbardziej przejrzystych zestawień o uznanej, stabilnej metodologii. Można więc przyjąć, iż jest on wiarygodny. Jak zatem w tym zestawieniu prezentują się samorządy ziemi wągrowieckiej?
Autorzy rankingu, aby uniknąć wahań wskaźnika, będącego podstawą zestawienia, pod uwagę wzięli okres trzyletni, a więc wydatki z lat 2022-2024. Nas interesuje pozycja samorządów ziemi wągrowieckiej wśród powiatów, miast i gmin. Zacznijmy jednak od klasyfikacji wojewódzkiej.
Województwo wielkopolskie w tegorocznym rankingu znalazło się na 10. pozycji. Zanotowało spadek z pozycji 6. Natomiast na pierwszym miejscu uplasowało się województwo podkarpackie. I nie powinno to być zaskoczeniem.
Powiat wągrowiecki na 314 sklasyfikowanych samorządów zajął odlegle 274. miejsce. Miasto Wągrowiec wypadło lepiej niż powiat, bo w gronie miast powiatowych zajęło 115 pozycję na 267 sklasyfikowanych podmiotów, awansując z miejsca 120.
W kategorii miasteczek spadki zaliczyły Skoki i Gołańcz. Pierwsza z wymienionych miejscowości spadła z 395 miejsca na pozycję 416, a druga z 219 lokaty na 381. Awansowało za to Mieścisko i to z pozycji 293 na 83! W grupie gmin wiejskich lepsze miejsca niż w aktualnym rankingu niż w poprzednim zajęły gminy Wapno i Damasławek. Wapno awansowało z pozycji 698 na miejsce 595, a Damasławek skoczył z miejsca 1124 na miejsce 1083. Wzrostem wydatków inwestycyjnych nie mogła pochwalić się za to gmina wiejska Wągrowiec, która w rankingu spadła z miejsca 984 na 1123.
Nie sposób w artykule prasowym dokonać analizy polityki inwestycyjnej wągrowieckich samorządów. Warto jednak zwrócić uwagę na to, co zaakcentowali autorzy oraz liderzy rankingu w poszczególnych kategoriach.
Za samorządami powiatowymi, które odnotowały wyjątkowo dobre wyniki…
„…stoją przede wszystkim duże projekty drogowe, inwestycje w szkoły i placówki zdrowotne oraz wykorzystywanie programów takich jak Polski Ład, Rządowy Fundusz Rozwoju Dróg oraz fundusze unijne. Każdy z powiatów realizował nieco inne zadania, jedne koncentrowały się na scalaniu gruntów i budowie mostów, inne na infrastrukturze szkół, ale wszystkie skutecznie sięgały po środki zewnętrzne i przeznaczały je na inwestycje.”
Włodarze miast, będących stolicami powiatów, podkreślają wagę konsekwentnego i efektywnego zarządzania budżetem. Dla Tadeusza Ciaka – burmistrza Makowa Mazowieckiego podstawą zarządzanie budżetem jest między innymi coroczna analiza struktury wydatków bieżących, eliminacja zbędnych wydatków, inwestowanie w odnawialne źródła energii i inne rozwiązania przynoszące długotrwałe korzyści, a także pozyskiwanie środków zewnętrznych.
Z wypowiedzi samorządowców wynika też, że oprócz efektywnego i konsekwentnego zarządzania budżetem istotne są też wizja i odwaga, jak również efektywność inwestycji, przekładająca się na komfort życia mieszkańców oraz atrakcyjność miast dla gości i turystów. W tym miejscu warto wspomnieć o Kamieńsku, które w kompleksie leśnym postawiło dwie tężnie o wysokości 20 metrów i szerokości 6 metrów każda. Na inwestycję wartą 6 mln zł złożyła się również budowa ścieżek biegowo-spacerowych, boiska do siatkówki plażowej, altan, parkingów (dla samochodów i rowerów ze stacją napraw), oświetlenia i monitoringu.