Nie trzymał psa na smyczy. Trafił na patrol policji. Sprawa trafi do sądu

Screenshot

W sobotę 10 października patrol policjantów – przewodników psów służbowych w Wągrowcu, na terenie promenady Jeziora Durowskiego, w pobliżu OSIR-u, zauważył mężczyznę z psem rasy Border Collie.

Mężczyzna widząc zbliżający się patrol, próbował wołać psa do siebie, jednak ten nie reagował na komendy. Dopiero, gdy mężczyzna podbiegł do psa, zdołał go zapiąć na smycz.

– W chwili, gdy pies biegał luzem, właściciel nie posiadał nad nim żadnej kontroli, na co policjanci wyraźnie zwrócili mu uwagę. Policjanci przeprowadzili z nim rozmowę na temat przepisów dotyczących poruszania się z psem w miejscach publicznych i terenach leśnych, a po rozmowie rozeszli się w przeciwnych kierunkach – wyjaśnia policja.

Po chwili, wracając policjanci zauważyli tę samą osobę, idącą w kierunku stadionu OSIR, przed którym pies biegał bez smyczy.

– W związku z tym, że wcześniejsze zwrócenie uwagi nie osiągnęło zamierzonego celu, a 20-latek nie przyznawał się do popełnionego wykroczenia, policjanci sporządzili dokumentację z interwencji, która będzie materiałem w postępowaniu wykroczeniowym, po przeprowadzeniu którego policjanci wystosują wniosek o ukaranie do sądu – tłumaczy policja.

POLICJA WYJAŚNIA:

Ustawa o ochronie zwierząt:

Art.  10a. 3.  Zabrania się puszczania psów bez możliwości ich kontroli i bez oznakowania umożliwiającego identyfikację właściciela lub opiekuna. 4.  Zakaz, o którym mowa w ust. 3, nie dotyczy terenu prywatnego, jeżeli teren ten jest ogrodzony w sposób uniemożliwiający psu wyjście.

Ustawa o Lasach:

Art.  30. 1.  W lasach zabrania się:

13) puszczania psów luzem;

Prawo miejscowe, na podstawie uchwał miast czy gmin również nakładają obowiązki na właścicieli psów. Przykładowo: UCHWAŁA NR XXVII/155/2026 RADY MIEJSKIEJ W WĄGROWCU

§ 18. Zwierzęta domowe, a w szczególności psy i koty powinny być utrzymywane tak, aby: 1) nie stwarzały i nie stanowiły zagrożenia dla zdrowia i życia ludzi; 2) nie stanowiły uciążliwości dla osób trzecich; 3) nie zanieczyszczały terenów przeznaczonych do użytku publicznego.

Wyłączeniem od powyższych przepisów jest art. 20a pkt. 6 Ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych, który brzmi: „Osoba niepełnosprawna nie jest zobowiązana do zakładania psu asystującemu kagańca oraz prowadzenia go na smyczy”

Jakie konsekwencje wynikają z niestosowania się do przepisów?

art. 77 Kodeksu Wykroczeń

§ 1 Kto nie zachowuje zwykłych i nakazanych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia, podlega karze ograniczenia wolności, grzywny do 1000 złotych albo karze nagany.

§2 Kto dopuszcza się czynu określonego w § 1 przy trzymaniu zwierzęcia, które swoim zachowaniem stwarza niebezpieczeństwo dla życia i zdrowia człowieka, podlega karze ograniczenia wolności, grzywny albo karze nagany”.

art. 166 Kodeksu wykroczeń (dotyczy lasów).

Źródło: st. asp. Dominik Zieliński/KPP Wągrowiec

Related posts

WAŻNE: ZGUBIONO portfel z dokumentami i pieniędzmi. Dla znalazcy NAGRODA

WAŻNE: Zamkną przejazdy kolejowo-drogowe w Gołańczy i okolicy

Pan i Pani – przebadani? A Ty?